Realment què s'aprovarà en el proper ple? La pregunta no és senzilla de contestar, ho farem a dos nivells:
Per
una banda, explicarem com es porten a aprovació un entremat de
documents amb l'objectiu principal de beneficiar a Ametller Origen, tot
accelerant processos i, per altra banda, farem un resum de les
principals al·legacions per mostrar fins a quin punt el problema és
greu.
1) Entramat de documents
L'equip de govern de l'Ajuntament de Gelida portarà a aprovació el projecte d’Urbanització que Ametller Origen prèviament ha fraccionat en dos documents:
- Projecte executiu d’urbanització
- Projecte obres extrasectorials
I els desvincula a través del:
- Conveni urbanístic entre l’empresa i l’Ajuntament de Gelida
Aquest conveni estableix que es podrà executar la urbanització sense haver aprovat les obres extrasectorials, quan de fet tot és un mateix projecte indivisible. A més, inclou una part de les obres extrasectorials dins el projecte del d’urbanització, com són:
- Moviments de terres fora del sector
- Obres de la carretera BV-2249
- Canalització aigua de la depuradora de Gelida
- Camins rurals fora de la zona urbanitzable
D’aquesta manera, aquestes obres no depenen de l’aprovació del
Projecte d’obres extrasectorials, accelerant l’execució del
projecte en benefici d'Ametller Origen.
2) Principals al·legacions
Naturalistes de Gelida ha presentat en total 62 al·legacions contra l'aprovació del projecte Agroparc a Gelida. Les principals al·legacions es poden resumir en els següents punts:
1. El Conveni Urbanístic no respon a raons d'interès general i constitueix una modificació encoberta del planejament de Gelida: El conveni pretén eludir les mesures ambientals i els informes preceptius, adaptant el planejament als interessos de l'empresa promotora en detriment de l'interès públic.
2. El Conveni modifica les mesures compensatòries ambientals i permet l'inici immediat de les obres sense la seva validació prèvia: El conveni pretén alterar les mesures compensatòries destinades a protegir l'hàbitat de l'àguila cuabarrada, una espècie protegida, i autoritza l'inici de les obres sense esperar a la seva implantació i validació, contradient la Declaració Ambiental Estratègica (DAE) i els informes del Servei de Fauna i Flora (SFF).
3. El Conveni Urbanístic està viciat per reserves de dispensació a favor de l'empresa promotora, vulnerant el principi d'igualtat davant la llei: L'Ajuntament de Gelida atorga un tracte de favor a Ametller Origen, eximint-lo del compliment de les normes generals en matèria urbanística i ambiental.
4. L'Ajuntament de Gelida actua amb desviació de poder, afavorint interessos privats en detriment de l'interès públic: L'Ajuntament està actuant motivat per interessos aliens a l'interès general, posant en risc el patrimoni natural i els recursos públics en benefici d'una empresa privada.
5. El Projecte d'Urbanització està fraccionat, incomplet i manca d'un criteri coherent: El projecte està dividit en dos documents (Projecte executiu d'urbanització i Projecte obres extrasectorials) que s'intenten desvincular a través del Conveni Urbanístic, accelerant l’execució del projecte en benefici de l’empresa, creant confusió i dificultant la seva avaluació global. A més a més, està incomplet, ja que no inclou infraestructures clau per a la seva suposada sostenibilitat, com la planta d'hidrogen, la planta de biogàs o la depuradora.
6. El projecte incompleix els requeriments de
millora de la carretera Gelida - Sant Llorenç d'Hortons i posa en risc
la seguretat viària i la vida de les persones:
El projecte no contempla la construcció de la variant d'aquesta carretera, una infraestructura clau per a la descongestió del
trànsit i la seguretat dels veïns, tot i que aquesta està prevista en
el planejament actual. L’estudi d’increment de
mobilitat es basa en les dades proporcionades en un reunió amb els
responsables de logística d’Ametller Origen
7. El projecte no aborda adequadament els moviments de terres i els seus impactes ambientals: El projecte preveu un gran volum de moviments de terres que afecten torrents i boscos, sense requirir els permisos i autoritzacions necessàries.
8. El projecte posa en greu perill l'àguila cuabarrada: Els moviments de terres i la construcció d'infraestructures afectaran l'hàbitat de l'àguila cuabarrada, i el projecte no inclou mesures efectives per a la seva protecció.
9. El projecte no preveu un ús sostenible de l'aigua, i la captació de l'aigua de la depuradora de Gelida no està justificada: La captació d'aigua de la depuradora de Gelida no estava prevista la modificació del planejament que es va fer i no està justificada, ja que el projecte s'havia presentat com a autosuficient en termes d'aigua.
10. El projecte afecta negativament els camins rurals i no respecta la seva normativa: Hi ha afectacions negatives sobre els camins rurals, com la modificació de traçats, l'eixamplament d'amplades i la desaparició de trams, sense justificació ni alternatives viables.
Aquest és un resum de les principals al·legacions. Per saber-ne més podeu accedir a les al·legacions que s'han presentat a cadascun dels documents