On veut appliquer de manière biaisée le plan d'aménagement du territoire en vigueur.

La réalisation de l'Agroparc nécessite une interprétation abusive de l'article 1.14 du Plan Territorial Métropolitain de Barcelone (PTMB), qui permet des actions d'intérêt territorial non prévues. Cette interprétation ouvre la porte à la transformation du paysage et du système productif du territoire par l'implantation d'agriculture intensive et d'installations diverses nécessitant d'importantes quantités d'espace, d'énergie et d'eau.

Cela mettra fin au consensus sur la préservation de l'économie, de la biodiversité, du paysage et de l'identité que le PTMB accorde à notre territoire.

Il ne fera ni agriculture biologique ni une agriculture cohérente avec son environnement.

Les cultures de l'Agroparc seront en confrontation avec des terres de culture biodynamique et biologique, et de petites cultures qui s'intègrent dans le territoire et qui constituent l'agriculture traditionnelle de notre région. En fait, il faut tenir compte du fait que cela fait partie des objectifs approuvés par le plan stratégique de l'AOC Penedès, l'engagement que, à partir de la récolte de 2025, 100 % du vin produit dans cette AOC soit déjà biologique.

Dans ce sens, bien qu'Ametller prétende qu'il produira de manière "durable" et "respectueuse" de l'environnement, ses aliments ne disposent d'aucune certification offrant des garanties sur l'idée que l'on souhaite transmettre aux consommateurs et aux citoyens en général.

Il rompt le connecteur écologique entre les espaces naturels protégés classés au PEIN (Roques Blanques et Montserrat et les Montagnes de l'Ordal).

Le périmètre projeté pour l'Agroparc, qui limite avec la rivière Anoia, se situe dans le connecteur écologique défini par le plan d'aménagement du territoire entre les espaces d'intérêt naturel des Roques Blanques et de Montserrat jusqu'aux Montagnes de l'Ordal. Les connecteurs écologiques sont établis, selon la réglementation, “pour garantir au maximum la perméabilité écologique entre les zones d'intérêt naturel”. Étant donné que l'Agroparc impliquera une utilisation sur-intensifiée de l'espace, tant au niveau agroalimentaire qu'industriel et logistique, il ne répond pas aux besoins actuels en matière de biodiversité et n'est pas cohérent avec le plan d'aménagement du territoire.

Il ne respecte pas la zone de chasse de l'aigle à queue fourchue et menace l'habitat d'autres espèces.

Il mettra en danger l'Aigle à queue fourchue, espèce protégée qui est menacée et en régression préoccupante. L'Aigle trouve dans l'espace délimité, y compris le sol urbanisable de Can Joncoses, une zone de chasse préférentielle et proche de la zone de reproduction identifiée à Gelida. Précisément, parmi les facteurs de menace de l'espèce figurent l'augmentation de l'urbanisation et des infrastructures et l'abandon de l'agriculture extensive (qui entraînent la perte de qualité des territoires, la réduction des proies ou l'excès de perturbations).

De plus, le périmètre projeté pour l'Agroparc sert d'habitat et/ou de zone de passage pour au moins une quatre-vingtaine d'autres espèces protégées, qui pour la plupart, ces dernières années, ont également connu un grave déclin dû à divers facteurs.

Il implante des serres et des cultures irriguées dans une zone agricole de sec.

Dans le cadre de l'Agroparc, il est prévu de construire 21 ha de "serres technologiques" sur des sols non urbanisables, en alléguant qu'ils disposeront d'un système numérisé permettant une plus grande efficacité dans la production. La réalité est, cependant, que ce système de production agricole intensive nécessitera une utilisation de plus d'énergie et une plus grande quantité de ressources en eau que l'agriculture traditionnelle (et durable) de sec, comme la vigne, en plus des autres conséquences négatives que ce type de construction peut avoir sur l'environnement où il est prévu de les implanter.1].

Implante 15 ha de panneaux photovoltaïques sur des terres agricoles.

L'installation de panneaux solaires est présentée comme une nouveauté révolutionnaire et inoffensive, mais tant l'extension que la localisation des panneaux rendent son implantation écologiquement inviable. De plus, il faut tenir compte de l'opposition et du mouvement social qui s'est développé ces derniers mois contre les centrales solaires sur des terres agricoles.

Elle n'optimise pas le sol industriel existant et créera une nouvelle zone industrielle inutile.

Tot i que el terreny de Can Joncoses es va requalificar d’agrícola a urbanitzable, mai ha deixat de ser un espai amb valor ecològic i, malgrat la idea que es pretén estendre, no és un sòl erm ni abandonat. Per la zona de Can Joncoses discorre el corredor ecològic del Torrent de Can Joncoses, i s’hi troben totes les espècies de fauna mencionades anteriorment. De fet, el grup municipal ara al capdavant del govern local de Gelida, l’any 2019 declarava en el seu programa electoral que la industria havia d’anar “als polígons ja existents i on tenim molt espai disponible, sense malmetre Can Joncoses”. Cette position semble avoir disparu depuis les dernières élections gagnées.

Indépendamment même de la valeur naturelle de la zone, nous devons nous demander : faut-il construire plus de bâtiments industriels alors qu'à Gelida même, nous avons des bâtiments construits avec un niveau d'occupation nul ou insuffisant ? La réponse est non. Il n'a aucun sens de construire une zone industrielle alors que nous avons des bâtiments vides et des zones industrielles inutilisées dans tout le pays et dans toute la région (dans le Penedès, nous avons plus de 200 ha de zones industrielles construites et inoccupées).

L'activité industrielle augmente de 77 % par rapport au POUM en vigueur.

Selon les données du projet lui-même d'Ametller, actuellement, le sol d'activité de la zone de Can Juncoses est de 13,0 ha, néanmoins dans sa nouvelle proposition Agroparc, sous prétexte de préserver des sols spéciaux de vigne et des sols spéciaux de valeur naturelle (comme le connecteur écologique du torrent de Can Juncoses), ils augmentent de 77 % ce sol d'activité, jusqu'à 23 ha [2].

Passant ainsi d'un parcelle compacte à trois zones d'activité séparées qui vont de la source du Claro jusqu'au-delà du pont de l'AVE et qui devront nécessairement être interconnectées.

Cela représente un impact paysager et environnemental important.

Gelida est la porte de l'Alt Penedès, son mosaïque agroforestier et viticole constitue une frontière environnementalement préservée au sud de la région métropolitaine. Cependant, l'implantation d'un paysage AgriTech, lié à un parc industriel et géré comme un parc à thème, brouille les limites d'activité industrielle qui jusqu'à présent ont été circonscrites aux zones industrielles. En dispersant dans le paysage agricole les entrées de matière, d'énergie et de déchets relatifs à une activité de cette ampleur industrielle et touristique, un changement déterminant dans la gestion du paysage est introduit. La confluence du parc de Can Juncoses avec les nouvelles installations du parc agricole qui y est lié créera la nécessité de disposer de réseaux électriques, d'eau et de communications internes, avec les conséquences associées telles que la pollution acoustique, lumineuse, et celle produite par les déchets.

Il compromet donc le visage, l'identité, le caractère et les relations agroécologiques dans un territoire vulnérable, précieux et fini.

Cela entraîne une forte pression de mobilité et humaine sur le territoire.

En ce qui concerne la mobilité générée par le projet Agroparc, il convient de noter que, d'une part, un flux d'environ 90 000 visiteurs/an (équivalents à 250 visiteurs/jour) et 1 000 travailleurs est prévu, et d'autre part, l'ampleur et l'importance du projet entraîneront une mobilité motorisée de marchandises, tant pour les matières premières que pour les emballages, les produits élaborés et les déchets. Le volume quotidien de véhicules lourds sera, sans aucun doute, très considérable. L'intensification de la mobilité dans la zone entraînera une pression environnementale qui sera évidemment négative et perceptible tant directement qu'indirectement, avec une seule route d'accès, la BV-2249, qui ne peut pas absorber un flux de véhicules aussi important et qui passe en outre au milieu d'un noyau habité.

Ce n'est pas un système de cycle fermé.

Bien que l'Agroparc soit promu comme un projet totalement durable et en cycle fermé, plusieurs facteurs indiquent que cela ne sera pas une réalité. Il est nécessaire de contextualiser et de rappeler l'ampleur de l'activité d'Ametller. Pour pouvoir produire tout ce qui est proposé dans l'Agroparc, il faudra acheminer une quantité énorme de produits provenant d'autres endroits, et, entre autres choses, une quantité d'eau bien supérieure à celle que le territoire peut supporter - rappelons également l'implantation de cultures irriguées sur un sol sec -. Dans ce contexte d'urgence climatique, il n'est pas cohérent de développer et d'exécuter ce type de méthodologies.

Il prétend simuler un modèle de production et de commerce de proximité et cela le nuit.

En définitive, l'Agroparc se développe sur la base d'un modèle d'intégration verticale de croissance soutenue, non durable, qui dénature la valeur de la proximité et ne peut être soutenu sans externalités, malgré le fait qu'il se présente comme une activité de cycle fermé et sous l'apparence de l'agriculture de kilomètre 0.