Per què diem NO a l'agroparc
Punts Essencials:
1) Es vol aplicar de forma esbiaixada el planejament territorial vigent.
La realització de l'Agroparc requereix d’una interpretació abusiva de l'article 1.14 del Pla Territorial Metropolità de Barcelona (PTMB), el qual permet actuacions d'interès territorial no previstes. Aquest interpretació obre la porta a la transformació del paisatge i del sistema productiu del territori mitjançant la implantació d’agricultura intensiva i d’instal·lacions diverses que precisen de quantitats importants d’espai, d’energia i d'aigua.
Això posarà fi al consens de la preservació de l’economia, la biodiversitat, el paisatge i la identitat que el PTMB dóna al nostre territori.
2) No farà ni agricultura ecològica ni una agricultura coherent amb el seu entorn.
Els cultius de l’Agroparc confrontaran terrenys de cultiu biodinàmic i ecològic, i petits cultius que s’integren en el territori i que conformen l’agricultura tradicional de la nostra comarca, de fet cal tenir en compte que forma part dels objectius aprovats pel pla estratègic de la DO Penedès, el compromís que a partir de la verema del 2025, el 100% del vi produït en aquesta DO ja sigui ecològic.
En aquest sentit, tot i que Ametller al·lega que produirà d’una manera “sostenible” i “respectuosa” amb el medi, els seus aliments no compten amb cap certificació que ofereixi garanties sobre la idea que es pretén transmetre als consumidors i als ciutadans en general.
3) Trenca el connector ecològic entre espais naturals protegits catalogats al PEIN (Roques Blanques i Montserrat i les Muntanyes de l’Ordal).
L’àmbit projectat per a l’Agroparc, el qual limita amb el
riu Anoia, se situa dins el connector ecològic definit pel planejament
territorial entre els espais d’interès natural de Roques Blanques i
Montserrat fins a les Muntanyes de l’Ordal. Els connectors ecològics
s’estableixen, segons la normativa, “per garantir al màxim la
permeabilitat ecològics entre les àrees amb interès natural”. Com que
l’Agroparc comportarà un ús sobre-intensiu de l’espai, tant a nivell
agropecuari com industrial i logístic, no respon a les necessitats
actuals en matèria de biodiversitat i no és coherent amb el planejament
territorial.
4) No respecta la zona de caça de l’Àguila cuabarrada i amenaça l’hàbitat d’altres espècies.
Es posarà en risc, l’Àguila cuabarrada, espècie protegida que es troba amenaçada i en preocupant regressió. L’Àguila troba en l’espai delimitat, inclòs el sòl urbanitzable de Can Joncoses, una àrea de caça preferent i propera a l’àrea de cria identificada a Gelida. Precisament, d’entre els factors d’amenaça de l’espècie es troben l’increment urbanístic i d’infraestructures i abandonament de l’agricultura extensiva (que suposen la pèrdua de qualitat de territoris, la reducció de preses o l’excés de pertorbacions).
Així mateix, l’àmbit projectat per a l’Agroparc serveix
d’hàbitat i/o de zona de pas de més d'una vuitantena d’altres espècies
protegides, que en la seva
majoria, els últims anys han experimentat també un greu declivi derivat de diversos factors.
5) Implanta hivernacles i cultius de regadiu en una zona agrícola de secà.
Dins l’àmbit de l’Agroparc es planteja la construcció de 15 ha “d’hivernacles tecnificats” en sòl no urbanitzable, al·legant que comptaran amb un sistema digitalitzat que permetrà una major eficiència en la producció. La realitat és, però, que aquest sistema de producció agrícola intensiva requerirà l’ús de més energia i major quantitat de recurs hídric que l’agricultura tradicional (i sostenible) de secà -com és la vinya-, a més de les altres conseqüències negatives que per al medi natural pot suposar aquest tipus d’edificació en l’entorn on es pretenen implantar.1].
6) Implanta 15 ha de plaques fotovoltaiques sobre terreny agrícola.
Es presenta la instal·lació de plaques solars com a novetat revolucionària i inofensiva, però tant l’extensió com la localització de les plaques fan inviable ecològicament la seva implantació. A part, cal tenir en compte l’oposició i el moviment social que ha esdevingut els últims mesos en contra de les centrals solars en sòl agrari.
7) No optimitza el sòl industrial existent i crearà una nova zona industrial innecessària.
Tot i que el terreny de Can Joncoses es va requalificar d’agrícola a urbanitzable, mai ha deixat de ser un espai amb valor ecològic i, malgrat la idea que es pretén estendre, no és un sòl erm ni abandonat. Per la zona de Can Joncoses discorre el corredor ecològic del Torrent de Can Joncoses, i s’hi troben totes les espècies de fauna mencionades anteriorment. De fet, el grup municipal ara al capdavant del govern local de Gelida, l’any 2019 declarava en el seu programa electoral que la industria havia d’anar “als polígons ja existents i on tenim molt espai disponible, sense malmetre Can Joncoses”. Aquesta posició sembla haver desaparegut des de les darreres eleccions guanyades.
Amb independència inclús del valor natural de la zona, hem de preguntar-nos: cal construir més naus industrials quan, a Gelida mateix, tenim naus edificades amb un nivell d’ocupació nul o insuficient? No té cap mena de sentit construir una zona industrial quan tenim naus buides i polígons en desús per tot el país i per tota la comarca (al Penedès tenim més de 200 ha de polígons construïts i desocupats).
S’incrementa en un 77% l’activitat industrial respecte el POUM vigent.
Segons dades del propi projecte d’Ametller, actualment, el sòl d’activitat de la zona de Can juncoses és de 13.0ha, tot i això en la seva nova proposta Agroparc, amb el pretext de preservar sòl especial de vinya, i sòl especial de valor natural (com és el connector ecològic del torrent de Can Juncoses) incrementen en un 77% aquest sòl d’activitat, fins a les 23 ha [2].
Passant així d’un polígon compacte a tres àrees d’activitat segregades que van de la font del Claro fins més enllà del pont de l’AVE i que necessàriament s’hauran d’interconnectar.
9) Suposa un important impacte paisatgístic i ambiental.
Gelida és la porta de l’Alt Penedès, el seu mosaic agroforestal i vinícola constitueix una frontera ambientalment preservada al sud de la regió metropolitana. Tanmateix, la implantació d’un paisatge AgriTech, vinculat a un polígon industrial i gestionat com un parc temàtic desdibuixa els límits d’activitat industrial que fins ara han estat circumscrits als polígons. Dispersant en el paisatge agrari les entrades de matèria, energia i residus relatius a una activitat d’aquesta magnitud industrial i turística s’introdueix un canvi determinant en la gestió del paisatge. La confluència del polígon de Can Juncoses amb les noves instal·lacions del parc agrícola que s’hi vincula crearà la necessitat de disposar de xarxes elèctriques, d’aigua i de comunicacions internes, amb les conseqüències associades com la contaminació acústica, la lumínica, i la produïda pels residus.
Es compromet, doncs, el rostre, la identitat, el caràcter i les relacions
agroecològiques en un territori vulnerable, valuós i finit.
10) Comporta una forta pressió de mobilitat i humana sobre el territori.
Pel que fa a la mobilitat generada pel projecte Agroparc, cal tenir en compte que, d’una banda, es preveu un flux d’uns 90.000 visitants/any (equivalents a 250 visitants/dia) i 1.000 treballadors, i, d’altra banda, la magnitud i abastament del projecte suposarà una mobilitat motoritzada de mercaderies, tant per matèries primeres com per a envasos, productes elaborats i residus. El volum diari de vehicles pesats serà, sense cap mena de dubte, molt considerable. La intensificació de la mobilitat en la zona comportarà una pressió ambiental que serà evidentment negativa i perceptible tant directament com indirectament, amb una única carretera d’accés, la BV-2249, que no pot absorbir un flux de vehicles tan important i que a més passa pel mig d’un nucli habitat.
11) No és un sistema de cicle tancat.
Tot i que es promou l’Agroparc com a un projecte totalment sostenible i de cicle tancat, hi ha diversos factors que ens indiquen que això no serà una realitat. Cal contextualitzar i recordar l’abast de l’activitat d’Ametller. Per poder produir tot allò que es proposa dins l’Agroparc, caldrà fer arribar una quantitat enorme de productes provinents d’altres llocs, i, entre d’altres coses, es necessitarà una quantitat d’aigua molt superior a la que pot suportar el territori -recordem, a més, la implantació de cultius de regadiu en un sòl de secà-. En aquest context d’emergència climàtica, no resulta coherent desenvolupar i executar aquest tipus de metodologies.
12) Pretén simular un model de producció i comerç de proximitat i el perjudica.
En definitiva, l’Agroparc es desenvolupa sobre la base empresarial d’un model d’integració vertical de creixement sostingut, no sostenible, que desvirtua el valor de la proximitat i no es pot sustentar sense externalitats, malgrat que es presenti com a activitat de cicle tancat i sota l’aparença de la pagesia de kilòmetre 0.
Notes:
[1] Projecte: “Avanç de planejament per a la implantació d’un PROJECTE D’INTERÈS TERRITORIAL. En els àmbits de CAN JONCOSES-LA TALAIA, CAN MATA D’ABELLÓ I CAN FONT DE L’ALZINAR” (Data: 2021.09.20)
[2] Projecte: “MODIFICACIÓ del POUM de Gelida en els àmbits de CAN JONCOSES-I FINQUES CONFRONTANTS. Document per aprovació inicial” (Data: 2022.11.15)